|
Верховный Суд Р.Уз.
Копия: Президенту Р.Уз. – Исламу Каримову, Прокурору г. Ташкента Валиеву Б. Б., Омбудсмену Р.Уз. – С. Рашидовой, Директору Национального Центра по Правам Человека – А. Саидову, Генеральному Прокурору Р.Уз. – Кадырову Р.
CC: Представительства международных организаций в Ташкенте и за рубежом – HRW, FRONT LINE, PEN, OSCE, IHF, ILHR, FH, Embassies, etc и СМИ…
Власти Узбекистана оставляют на улице правозащитника.
04 февраля 2008 года во многих независимых Интернет сайтах, в том числе в www.centrasia.ru и www.birdamlik.info было опубликовано открытое заявление правозащитников Узбекистана о том, что 03 февраля 2008 года в Ташкенте пытались поджечь квартиру правозащитника Ф.Мухтарова. Преступников, совершивших это преступление, до сих пор «ищут».
Пока доблестная узбекская милиция «искала» поджигателей, судья Яккасарайского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента Турсунов Ф.Т. вынес решение, который лишает право собственности на единственную квартиру правозащитника Мухтарова Фарходхона. В 2007 году некая гражданка Бикбулатова В.М., дочь которой работает в СНБ Р.Уз., обратилась в суд с исковым заявлением, в котором утверждалось, что она якобы купила всего за 9000 долларов США трёхкомнатную квартиру правозащитника Мухтарова Фарходхона. В дальнейшем события развивались в лучших традициях правосудия по-узбекски:
Во-первых, судья Турсунов Ф.Т. известный своей хитростью и коррумпированностью, грубо нарушив требования ст.9 ГПК РУ вёл судебный процесс исключительно на русском языке, хотя сам судья, истец и прокурор, участвовавший в этом процессе по национальности – узбеки. Кроме того, в ст.9 ГПК РУ указанно, что лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, должны быть обеспечены переводчиком но, несмотря на это, неоднократные ходатайства Мухтарова Ф. об обеспечении его квалифицированным переводчиком были необоснованно отклонены судьёй. Видимо это было специально устроено для создания дополнительных затруднений для Мухтарова Ф., так как он не владеет русским языком в той степени, какой он владеет узбекским языком.
Во-вторых, представители Мухтарова Ф.- правозащитники Баженова В., Кутепова Л. и Волков А. не были допущены судом на судебные заседания, хотя в силу статей 33,34,53 ГПК РУ представители Мухтарова Ф. имели полное право участвовать в судебном разбирательстве.
В-третьих, ходатайство Мухтарова Ф. о проведении повторной почерковедческой экспертизы копии «расписки» представленных истцом в качестве доказательства, были тоже отклонены судом, хотя даже в официальном печатном органе Прокуратуры РУ - в газете «Huquq» от 13 сентября 2007 года было опубликовано статья, где шла речь о том, что по одному тому же документу две почерковедческой экспертизы дали прямо противоположные заключения.
В-четвёртых, суд не захотел заслушать правозащитника Абдилло Тожибой углы, представленного Мухтаровым Ф. в качестве свидетеля, хотя в ст.11 ГПК РУ указанно, что суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела обязан заслушать показания свидетелей.
В-пятых, неоднократные ходатайства Мухтарова Ф. об истребовании копий заявлений поданных истцом в различные организации были отклонены судом без указания мотивов, хотя в ст.15 ГПК РУ указанно, что суд должен оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав, а в ст.58 ГПК РУ указанно, что определение суда об отказе истребовать доказательства должно быть мотивировано. Копии этих заявлений полностью доказали бы лживость доводов истца.
В-шестых, ходатайство Мухтарова Ф. о представлении истцом суду оригинала «расписки», копию которой представил истец в качестве доказательства, тоже были отклонены судом, хотя в силу ст.76 ГПК РУ письменные доказательства представляются суду в подлиннике.
В-седьмых, в «расписке» указанно, что за квартиру Мухтаров Ф. якобы получил от истца 9000 долларов, то есть расчёт за квартиру было произведено в иностранной валюте. Это запрещено Указом Президента РУ № 1601 от 24 октября 1996 года, где указанно, что национальная валюта - "сум" является единственным законным платежным средством на территории Республики Узбекистан и запрещено осуществление расчетов и выплат в иностранной валюте, в том числе в наличной форме и за нарушение этого порядка предусмотрены меры ответственности, вплоть до уголовной. В силу ст.116 сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства ничтожна.
В-восьмых в «расписке» указанно, что квартиру Мухтаров Ф. якобы продал истцу всего за девять тысяч (9000) долларов. Это указывает на лживость доводов истца, так как самая дешевая однокомнатная квартира в Ташкенте стоило в 2007 году не менее 15 000 долларов, а трёхкомнатная квартира как у Мухтарова Ф. стоило не менее 40 000 долларов, а сейчас стоит ещё дороже.
Вынесение судом незаконного решения, лишившего его единственной квартиры и поджог своей квартиры совершённый 03 февраля 2008 года Мухтаров Фарходхон связывает с тем, что сейчас он активно участвует в работе "Правозащитного Альянса Узбекистана", и особенно, в проводимой Альянсом кампании против принудительного детского труда в Узбекистане. Видимо, по каким-то причинам, для властей Узбекистана эта проблема очень чувствительна.
Правозащитники Узбекистана требуют отменить незаконное решение, лишившее правозащитника Мухтарова Фарходхона его единственной квартиры и направить это дело на новое рассмотрение, а также найти, наконец организаторов и исполнителей преступления, совершенного 03 февраля 2008 года против Мухтаров Фарходхона и привлечь их всех к ответственности!
|
