Правозащитный Альянс УзбекистанаСуббота, 11.05.2024, 15:27

Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта

Наш опрос
Оцените наш сайт
Всего ответов: 328

Главная » 2009 » Февраль » 21 » «Преступное постановление судьи Мусаева М.»
«Преступное постановление судьи Мусаева М.»
23:54
11 февраля 2009 года закончился судебный процесс по жалобам правозащитников Кутеповой Л. И., Баженовой В. В., Довлатовой Т. В. и Ким Ады под председательством – председателя суда по уголовным делам Мирзо-Улугбекского района города Ташкента Мусаевым М. решение судьи Курбанова он оставил в силе.

Суд прошел с грубейшими нарушениями, был закрытым для общественности, так и для Ким А., Довлатовой Т. и Баженовой В.

Правозащитницу Ким Аду, судья Мусаев осудил примерно за 20 минут.
Правозащитницу Довлатову Татьяну, судья Мусаев осудил за 3 минуты.
Это то время, за которое он провел их судебные процессы.

В постановлениях Ким А. и Довлатовой Т. указаны свидетели обвинения, милиционеры Тухташев С., Ибрагимов О., Мустафаев И., Гаджиев М., Норбаев А., Курбанов А., Холикулов Н., Нурмухамедов Ю., Назаров У., Гаюпов Х. Но на судебном заседании у Ким А. и Довлатовой Т. данных свидетелей не было.

В постановлении Баженовой В. указанные свидетели обвинения милиционеры Гаджиев М. и Гаюпов Х. Но на судебном заседании я этих свидетелей не видела, их не было.

Многие письменные ходатайство Баженовой В. были не приобщены к судебному протоколу и отклонены. Так я 9 февраля 2009 года просила разрешить мне пользоваться техническими средствами – диктофоном. В виде того, что помощник прокурора Азимов А. и судья Мусаев М. грубо нарушают мои права и свободы на данном судебном процессе.

Однако судья Мусаев М. Отклонил ходатайство и сказал следующее, цитирую: «Какой смысл в диктофоне, я пригласил видеосъемку. Вы не первый раз на судах. У меня имеются видеозаписи. Мы потом этот вопрос решим. Надо будет, просмотрим видеозапись. Я отклоняю ваше ходатайство (о диктофоне) как за нецелесообразность».

Также судья Мусаев М. отклонил мое ходатайство о том, чтобы видеосъемка, велась обычной камерой, а не цифровой, так как цифровую съемку можно в корне изменить. Изменить все показания свидетелей.

В итоге все так и произошло.

На всем судебном процессе, который длился с 14 января по 9 февраля 2009 года, моя мама Кутепова Л. И. держала открытую книгу, всех верующих мусульман «Коран». И все свидетели со стороны обвинения – милиционеры: капитан Ибрагимов О., лейтенант Тухташев С., сержант Норбаев А. и постовой милиционер Холикулов Н. – честно говорили о проходивших тех событиях 6 декабря 2008 года у Генпрокуратуры. Эти показания были в пользу нас правозащитников, однако судья Мусаев М. в своем постановлении, в корне изменил показания свидетелей со стороны обвинения выше указанных милиционеров.

Так же судья Мусаев М. в своем постановлении указал якобы сказанные слова свидетелей обвинения (все без исключения): «Плакаты провокационного характера», «неразрешенной демонстрации». Но все до единого свидетеля обвинения, милиционеры, не произносили слова «демонстрация» и «плакаты провокационного характера». Только один из свидетелей, сотрудник ГУВД города Ташкента Нурмухамедов Ю. заявил, что Кутепова Л. И. держала плакат «против государства».

В своих постановлениях судья Мусаев М. забыл написать речь, выступления адвоката, Гончаровой Т. М., мое и моей мамы Кутеповой Л. И., которая подробно остановилась по каким основаниям необходимо отменить постановление судьи Курбанова от 6 декабря 2008 года. Наш адвокат вспомнила также народную мудрость, она сказала: «На нет и суда нет» это было сказано в отношении, что в Узбекистане нет документа регламентирующие положение о проведении митингов и т. д.

В своем постановлении судья Мусаев М. также указал свою народную мудрость. Все его постановления ссылается на «Комментарии», которое дает милиция. Но данный комментарий – это не закон. Было бы солидней, если бы судья Мусаев М. сослался бы на закон.

Что он и сделал, вспомнил ст. 32 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 33 Конституции РУз, что все меры принятые правоохранительными органами и судом, цитата его: «учитывая, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно и всесторонне, все обстоятельства дела установлены и исследованы в достаточной степени и оценены судом в совокупности с доказательствами, имеющимися в материалах дела».

Что это за «достаточная степень»? у каждого она своя. У судьи Мусаева М. степень – это три минуты всего судебного процесса над Довлатовой Татьяной. У судьи Курбанова – это степень 2 минуты всего судебного процесса над Довлатовой Татьяной. На суде у Мусаева М. правозащитница Довлатова Т. возмущенно выговаривала: «как вы меня можете судить, когда я написала второе заявление к вам, о том, что мне не дают ознакомиться с делом от 6 декабря 2008 года».

13 февраля 2009 года Довлатова Т. подала третье заявление об ознакомлении с делом от 6 декабря 2008 года и от 11 февраля 2009 года, но ей отказали знакомиться с делом и с протоколами судебных заседаниях.

Так же хотелось бы знать, о чем 26 января 2009 года говорил судья Мусаев М. в своем кабинете со свидетелями данного судебного процесса с сержантом Норбаевым А., который избивал меня 6 декабря 2008 года, с майором Мустафаевым Ильясом, который избивал меня 20 марта 2008 года, с лейтенантом Назаровым Улугбеком.

Хотелось бы знать о тех «причинах», которые так повлияли на нашего председателя суда Мусаева М., который не испугался какой то там книги «КОРАН», Каримова И. А., Бога, Аллаха, совести и законов Узбекистана. Так как цифровой видеосъемке Мусаева М. доверить нельзя, поэтому привожу в данной статье свое письменное заключительное слово, переданное лично судьи Мусаеву М. на суд 9 февраля 2009 года.

Заключительное слово
Баженовой Виктории Владимировны
на судебном заседании 09 февраля 2009г
под председательством судьи Мусаевым М.
для приобщения к судебному протоколу.
(Уголовный суд Мирзо-Улугбекского района г. Ташкента)

- Идет к завершению судебное разбирательство по моей жалобе, и моей мамы, Кутеповой Людмилы Ильиничны, на незаконное привлечение нас к административной ответственности, по статьям 183,194,195,201 Административного Кодекса РУз, согласно постановлению суда от 06.12.08 года.

- Я, не согласна с данным постановлением под председательством судьи Курбановым Ж.Х., который, грубо ущемил мои права и свободы, о которых я подробно остановилась в своей жалобе от 15 декабря 2008г.

- Выйдя с судебного заседания судьи Курбанова Ж. 06.12.08 года, и пройдя всю трехминутную судебную процедуру у него, я поняла, что он не знает статьи Конституции РУз, а также иные законы РУз. А и/о начальника РУВД Мирзо-Улугбекского района Мадалиев не знаком с законодательством РУз, который подписал административный протокол правонарушения и направил мое дело в суд.

- Хочется напомнить несколько статей Конституции Узбекистана:

- статья 34 – никто не может ущемлять права, свободы и достоинство лиц составляющих оппозиционное меньшинство в массовых движениях.

- статья 29 – я имею право на свободу мысли, слова и убеждения. Я имею право искать, получать и распространять любую информацию, за исключением направленной против существующего Конституционного строя.

- статья 33 – я имею право осуществлять свою общественную активность в форме митингов, собраний и демонстраций.

- статья 19 – мне гражданину Узбекистана гарантированы права и свободы.

- Лично я осуществляю свою общественную деятельность строго согласно Конституции РУз.
Я, от всей души поддерживаю правозащитное движение, как в нашей стране, так и во всем мире.

- Однако, в Узбекистане на всех уровнях власти в законодательной, исполнительной и судебной системе, мои права грубо нарушаются.

- Конституцию РУз написали, утвердили. Следом за ней написали и утвердили Законы об уголовной и административной ответственности, в которые не вписали понятия «Акции протеста», «Пикеты» и т.д. (ст.201 Адм. Код. РУз).

- При этом главный законодательный орган «Олий Мажлис», Омбудсман Рашидова Саёра, Министерство Юстиции, Генеральная прокуратура, Верховный суд и Президент нашей страны господин И. А. Каримов, это все те, кто в нашей стране облачен реальной властью – «забыли» написать, в течение 17 лет, и утвердить очень важный, промежуточный Документ, регламентирующий ту самую статью 33 Конституции РУз, о праве граждан осуществлять свою общественную активность, в форме митингов и демонстрации, пикетов, порядок их проведения.

- Конституция есть, наказание строжайшее есть, которое ужесточили с января 2006 года, а промежуточного документа нет. Этим беззаконием пользуются милиция, суды, хакимияты, прокуратура.

- Я думаю это сделано умышленно, чтобы под корень уничтожить правозащитное движение в Узбекистане.

- Не секрет, что в правозащитное движение вливаются люди – не богатые, старики, инвалиды, и увеличив с января 2006г штраф, по 201 ст. Адм. Кодекс и др. статьям с 60 минимальных окладов, и выше, который не соизмерим при минимальной пенсии в нашей стране. Естественно все те люди, которых ущемили в правах, или те которые желают защищать их права – вынуждены сидеть на кухне и как в Советское время обсуждать и возмущаться, и только. Большое количество людей переживают за свою страну, видя, что происходит в ней, но не могут оплачивать штрафы за свои мысли и убеждения.

- Штрафы – это пол беды. Ни для кого не секрет, что правозащитников, журналистов, верующих мусульман сажают в тюрьмы по сфабрикованным делам.

- Против моей мамы Кутеповой Л. И., так же регулярно фабрикуют уголовные и административные дела.

- Не смотря, ни на что активные граждане, и я причисляю себя к ним, выходим к Генеральной прокуратуре РУз, к Аппарату Президента РУз, с письменными требованиями в руках, восстановить нарушенные права граждан одни это называют «пикетами», что в корне не верно. Однако судьи и милиция охотно в своих решениях указывают слово «пикет», хотя в нашем законодательстве данного определения нет. Это называется «Акция – протеста», против нарушения Конституции Узбекистана со стороны трех ветвей власти. В Уголовном и Административном Кодексах РУз, нет статей, а именно за то, что мы, правозащитники, проводим эти акции – протеста. Судить меня и других не за что.

- Я считаю, что административное дело по ст.ст.183.194.195.201 административного Кодекса РУз, сфабриковано РУВД Мирзо-Улугбекского района. Это было так же видно и слышно из свидетельских показаний, как со стороны обвинения, и других.

- данное сфабрикованное дело это также месть РУВД Мирзо-Улугбекского района по следующим причинам:

1. 20 марта 2008г у Генпрокуратуры меня избил и выдрал мне волосы на голове сотрудник РУВД Мирзо-Улугбекского района, майор Мустафаев Ильяс. Мой адвокат и я по сегодняшний день пытаемся привлечь к уголовной ответственности майора Мустафаева Ильяса, но против нас стоит «стена» – это МВД РУЗ, прокуратура, Омбудсмана Рашидова Сайёра, президента РУз – И.А. Каримов, суды всех уровней – это те люди, и те организации к кому мы обращались, и обращаемся.

2. Так же 13 мая 2008 года, я и Волков Анатолий пройдя все кордоны, состоящие из спецслужб и правоохранительных органов, возложили цветы к памятнику «Мужество», почтили память всех погибших 13.05.2005г в городе Андижане. Волкову А. около памятника выворачивали руки, шею, оскорбляли нецензурными словами, меня от избиения спецслужб и милиции спасло то, что я подбежала к иностранным туристам. Сотрудники спецслужб и милиции, которые по своей «нерадивости» допустили меня и Волкова к памятнику «Мужество», были наказаны руководством.

3. В 2005 году, в ноябре, майор Мустафаев Ильяс со своей командой, «похитил» правозащитнику Урлаеву Елену, которая ехала на Международную встречу. Он удерживал ее в своем кабинете в РУВД с 10 часов утра до 19 часов вечера, не зарегистрировав ее в журналах оперативной части, не предъявив ей никаких обвинений. Я была свидетелем данного преступления со стороны Мустафаева Ильяса. За данное противоправное действие майор Мустафаев Ильяс был понижен в должности.

4. В 2006г в феврале майор Мустафаев Ильяс голословно обвинил меня в краже документов с его стола, на что я ему ответила: «Тебе Мустафаев - очевидно пора на пенсию, если у тебя из под носа со стола крадут документы».

5. В 2004 году вышла моя статья в журнале «Налогоплательщик» о том, как молодые люди получают автодорожные травмы на дорогах г. Ташкента, среди них пострадала и моя дочь, но ГАИ ГУВД г. Ташкента скрывают данные преступления на дорогах. После данной статьи был снят с работы начальник ГАИ ГУВД г. Ташкента.

6. Как я говорила в начале своего выступления это самое главное: отбить у меня желание участвовать в правозащитном движении Узбекистана.

- Я активно защищаю верующих мусульман, себя, маму и других.

- Это не нравится ни милиции, ни прокуратуре, ни судам.

Так 2005 году меня по доверенности от организации по защите прав человека Узбекистана «Эзгулик», Ташкентское отделение и адвоката по ордеру не допустили защищать верующих мусульман (братьев Мадалиевых), в так называемом деле – «Ташкентские Акромисты». Не смотря на наши жалобы и телеграммы в прокуратуру, лично судье, Омбудсману Рашидовой Сайёре и президенту Узбекистана И. А. Каримову – наши и подсудимых, права и свободы не были защищены, были преступно нарушены. Мы, а также родственники подсудимых не знаем правды, что происходило на следствии и в суде. Это и есть правда. Но руководству РУВД Мирзо-Улугбекского района, мало административных судов против меня и моей мамы. Меня регулярно избивают мужчины, одетые как в гражданскую одежду, так и в милицейскую форму. Так было 7 марта 2008г. у Ташгорсуда по гражданским делам. 20 марта 2008г. избили у входа генеральной прокуратуры, избивал лично майор Мустафаев Ильяс, и его подручный. 6 декабря 2008 года меня избил сержант Норбаев Умид, и группа мужчин одетых в гражданскую одежду недалеко от Генпрокуратуры РУз. О данных избиениях у меня имеются две судебные медицинские экспертизы, от 20 марта 2008г, и от 6 декабря 2008г. Прошу суд обратить внимание, что данный свидетель Норбаев Умид не отрицал тот факт, о том, что я указала на него, и сообщил суду, что именно он и другие мужчины, одетые в штатскую одежду избивали меня через дорогу от Генпрокуратуры, рядом со зданием «Узбектеатр».

- Фамилию шофера он не смог назвать, хотя они вместе с другими меня избивали. Как пояснил суду, Норбаев Умид люди в штатском меня задерживали, и никто из них ему не показал своего удостоверения. Он не знает кто они.

-Данный судебный процесс был очень примечателен, была выявлена картина, как фабриковались административные дела 06.12.08г., на меня и мою маму Кутепову Л.И. и других.

- Так капитан Ибрагимов О.И., лейтенант Тухташев С., заявили в суде 26 января 2009 г., что их у Генеральной прокуратуры 06 декабря 2008г не было. Они ничего не видели и не слышали. Но им начальство приказало составить административные протоколы по правонарушению в отношении Баженовой В. и Кутеповой Л.И. они выполняли только приказ.

- Свидетель капитан Ибрагимов О. в рапорте на имя и/о начальника РУВД пишет, что я «при доставке ее в РУВД оскорбляла работников милиции всякими словами». Ни в административном протоколе, ни в акте, ни в рапорте он не указал эти «оскорбительные слова». Но 26.01.09г на суде Ибрагимов О. сообщил суду, что я не выражалась, но отказывалась писать объяснительную, и он дал мне воды, чтобы я запила лекарство, так как я чувствовала себя неважно. Но вопрос судьи Мусаева М., он ответил, что переводчика мне не предоставили. Тем самым свидетель подтвердил, что им лично, и его начальством были нарушены мои права и свободы.

- свидетель лейтенант Тухташев С. в своем рапорте, так же не указал ни одного плохого слова, якобы, сказанного моей мамой при ее задержании.

- Все сотрудники милиции, письменно и устно, на судебном процессе 26 января 2009г. не смогли указать, в чем выражалась «нецензурная брань». Однако в административном деле, как у мамы, так и у меня написаны именно эти два слова «нецензурная брань». Это очевидно очень удобный ярлык, который подтянул к себе две статьи 194.195 и 183 хулиганство. Данную статью183 милиция «нарисовала» только мне, моей маме, Довлатовой Татьяне и Урлаевой Елене. Слава богу, что другие не доросли до «хулиганства».

- Свидетель, лейтенант уголовного розыска и отдела по борьбе с организованной преступностью с РУВД, Назаров Улукбек на судебном процессе 26.01.2009г. не мог ответить на мой вопрос, что делала Кутепова Л. И., с 11ч 20 мин до 12 часов дня у Генпрокуратуры, когда меня согласно административного протокола в 11 час 20 мин задержали за «хулиганство» (ст.183), не подчинение милиции, и незаконные «пикеты» (митинги). Кутепову Л.И. задержали в 12 часов, как было указано в административном протоколе. При этом в начале своей речи он заявил очень коротко, как Александр Македонский, в свое время, что он приехал к Генпрокуратуре, там был пикет, всех пригласили, рассадили по машинам и доставили в РУВД.

- На мой вопрос, Назаров Улукбек ответил, что всех одновременно пригласили, и усадили в машины (от данного «приглашения» я оказалась вся в синяках). Показания данного свидетеля резко отличаются от административного протокола, где указано совершенно разное время, у меня 11 час 20 мин, у мамы в 12 часов. При этом, как указал свидетель Норбаев Умид, мы с мамой ехали в одной машине. Эти показания говорят о том, что административные дела от 06.12.2008г сфабрикованы.

- Свидетель лейтенант Назаров У. 22 января 2009г. не мог ответить на вопрос Кутеповой Л.И., где именно ее задержали, и указать это место на схеме, и только 26 января 2009г он указал место задержания – площадка у генпрокуратуры. Это говорит, о том, что данного свидетеля не было у генпрокуратуры, хотя в РУВД он появился. Он лжесвидетельствует. Так же он не смог назвать фамилии сотрудников проводивших задержание моей мамы и меня.

- Так же лейтенант Назаров У. в протоколе об изъятии вещественного доказательства от 06.12.2008г. указал, что у меня возле генпрокуратуры на улице им. Пахлавана Махмуда изъяли два плаката: «Я жертва произвола Мирзо-Улугбекского РУВД «и» Требуем свободу всем политическим заключенным». Данный свидетель страдает «невниманием» и «забывчивостью». Улицы Похлавана Махмуда давно не существует. Плакаты у меня не были изъяты у генпрокуратуры, так как мы сами по своей инициативе закончили Акцию – протеста и прошли в генпрокуратуру. Данные плакаты, как и мой кошелек, 6 фото на которых я изображена избитой 20 марта 2008г. адвокатские запросы, и иные документы у меня изъяли в РУВД. Майор Мустафаев Ильяс, когда меня увели из кабинета № 35, лично залез в мой пакет, и все его содержимое изъял, без меня и не составил при этом Акт – изъятия. Это подтвердила свидетель на суде Довлатова Татьяна, а также моя мама, которая сообщила суду, что мои 6 фотографий передавались из рук в руки сотрудниками РУВД, которые смеялись при этом.

- Все изъятые вещи мне не вернули.

- Свидетель лейтенант Назаров У. в протоколе об изъятии вещественных доказательств, от 06.12.2008г. ссылается на статью 74 УПК РУз. Но данной статьи в Административном Кодексе РУз нет. Нас осудили административным судом, а не уголовным. Очевидно, когда нас всех задержали, начальство РУВД думало, какие статьи нам «нарисовать?» - Уголовного Кодекса или административного? Свидетель – лейтенант, очевидно решил, что «кашу маслом не испортишь». И подстраховался на всякий случай, Уголовным Процессуальным Кодексом. Все это говорит не только о профессиональной непригодности лейтенанта Назарова У., но и указывает на преступление, которое совершили он и другие сотрудники правоохранительных органов, в отношении всех граждан, которых задержали у генпрокуратуры 06.12.08г.

- Свидетель Назаров У. не мог вспомнить, что было написано на бумаге крупными буквами у Кутеповой Л. И., хотя он утверждал ранее, что он был у Генпрокуратуры.

- Я думаю и делаю свои выводы: майор Мустафаев Ильяс залез лично в мой пакет, в РУВД изъял все, что ему понравилось. Я это заметила только после суда 06.12.2008г., когда хватилась кошелька и документов. Затем майор Мустафаев Ильяс, как бывший начальник Назарова У. поручил ему составить Акт об изъятии у меня, якобы у Генпрокуратуры, плакатов и только.

- Свидетель майор Мустафаев Ильяс, сотрудник РУВД Мирзо-Улугбекского района, с отдела Уголовного розыска и по борьбе с организованной преступностью 26 января 2009г. на суде, лжесвидетельствовал. Он заявил, что мы «шумели», «это был приемный день», мы мешали людям, которые пришли на прием в генпрокуратуру.

- Я и другие граждане, и правозащитники не шумели 6.12.2008г. это был не приемный день. Это была суббота, по этой причине людей пришедших на прием, кроме нас не было и по этой причине мы не могли «мешать».

- В Генпрокуратуру зашли, только Кутепова Л.И. и Довлатова Т., Волков А., и я, о чем подтвердили свидетели: Ким А., Бойматова С., Довлатова Т., Кутепова Л.И., а также свидетели милиционеры, охранявшие Генпрокуратуру Холикулов Нодир, Курбанов Абид, которые, находясь на своем посту, заметили только входящую в Генпрокуратуру Кутепову Л.И., хорошо хоть Кутепову Л.И. заметили. Я думаю, истинные террористы пронесут автомат в генпрокуратуру и никто ничего не заметит. Спокойствие нашей страны в надежных руках.

- Но есть камеры наблюдения в Генпрокуратуре, которые должны были зафиксировать всех кто заходит в генпрокуратуру и то, что творится у стен Генпрокуратуры. Суд может затребовать при желании весь видеоматериал.

- Свидетель майор Мустафаев Ильяс не мог вспомнить, что было написано у Кутеповой Л.И. и у меня. Он заявил: «Я не знаю, прошло два месяца». На основании этих его слов, сказанных им лично на суде и то, что он, как и Назаров У. страдает «забывчивостью», доверять другим его показаниям нельзя.

- Никто из сотрудников СНБ (один из которых кричал нам, что он «СНБ» и у него особые полномочия), РУВД, ГУВД не показывал нам своих удостоверений, никто из них не запрещал нам проводить Акцию (но они указывают пикет). Участников данной Акции задержали на разных кварталах, о чем подтвердили свидетели на суде: Кутепова Л.И., Довлатова Т., Ким А., Бойматова С.

- Что у Генпрокуратуры никого не задерживали, все участники разошлись, но где нас задержали, он не знает, это слова свидетеля Холикулова Нодира – дежурного милицейского пункта у Генпрокуратуры. Зная, что творит руководство милиции, не только с нами, но и со своими подчиненными, я прошу суд направить в систему МВД РУз частное определение, чтобы данного свидетеля, сотрудника вневедомственной охраны ГУВД не преследовали в дальнейшем, как и свидетелей капитана Ибрагимова О. и лейтенанта Тухташева С. За чистосердечное признание на суде, так как их показания, не сходятся с административными протоколами.

- Свидетельница Бойматова С. сообщила суду, что ее задержали недалеко от гостиницы «Узбекистан». Все это говорит о том, что все участники сами добровольно окончили Акцию – протеста и разошлись. Никто из правоохранительных органов не показал ей удостоверений.

- Свидетель Довлатова Татьяна пояснила суду 06.02.2009г., что мы заходили в генпрокуратуру по окончании Акции 6.12.2008 года. Что нас 4-х окружили, через дорогу от Генпрокуратуры неизвестные лица, одетые в штатскую одежду. Никто не показал своих удостоверений. В РУВД ей стало очень плохо. Довлатова Т. сообщила суду, что она просила вызвать скорую помощь, так как у нее поднялось давление. Но сотрудники РУВД отказались позвонить в скорую помощь.

- То, что нас задержали неизвестные лица (по фамилиям, должностям, званиям, организации) – подтвердил и свидетель обвинения сержант Норбаев Умид, который сообщил суду, что он не знает тех людей, которые нас задерживали. Так как никто из них не представился, все они были в гражданской одежде. Один из них сел за руль, а его попросили сопроводить нас в РУВД.

- На мой вопрос свидетелю Норбаеву У.: «почему вы не показали мне свое удостоверение, когда лично вы меня задержали, как «хулиганку», он с гордостью сообщил суду, что он был в форме (милиции), этого достаточно. Своими словами он подтвердил, что он не представился, не назвал свою фамилию. Это и понятно потому, что именно он и люди одетые в гражданскую одежду, меня избивали 06.12.2008 года у здания «Узбектеатра». Он и другие скрывали свои фамилии, так как очевидно им дали приказ избивать меня в связи с тем, что я регулярно снимаю на камеру участников «Акции- протеста», у Генпрокуратуры и в других местах.

- Я, прошу суд установить, что же это за группа лиц - «Команда-с», все одетые в черную гражданскую одежду, без знаков отличия, без удостоверений своих личностей. Данная группа хватает мирных граждан, избивают через дорогу от генпрокуратуры РУз, а участковый милиционер Норбаев Умид, допустил данное преступление на вверенном ему участке. Это серьезный сигнал, что даже участковый милиционер квартала Ц-1, не знает всех участников группы «Команда-с», что он и подтвердил на суде. Я называю эту группу именно этим словом, так как они не выдают никакой информации о себе.

- Прошу суд, так же учесть показания свидетеля сержанта Норбаева Умида. Он сообщил суду, что именно он задержал меня и мою маму Кутепову Л.И., но протокол административного правонарушения на нас ему не дали составить его руководство. Ему приказали составлять протоколы на трех женщин узбечек, которых он не задерживал. Я много слышала от разных людей, как фабрикуются уголовные дела на политических заключенных, и на всем своем процессе своими ушами и глазами услышала и увидела, как это делается. Свидетели милиционеры все указали на «начальство».

- Мне от души жаль всех тех людей, кого посадили на 15 лет повесив на них всевозможные «ярлыки». Сейчас я убеждена более, что все политзаключенные сидят по сфабрикованным делам по указу «сверху».

- Мне от души жаль этих милиционеров в звании сержантов, лейтенантов, капитанов, которые слепо исполняют приказы своего начальства, не думая ни о себе, ни о своих семьях, ни об униженных и осужденных граждан. Ведь в итоге они могут оказаться «стрелочниками» и сесть сами на скамью подсудимых.

- Свидетель Норбаев У., так же впервые на суде от меня услышал, что в случае задержания правонарушителя (что в корне слово «правонарушитель» не верно, пока не было суда) должен составляться протокол задержания. Ни он, ни Ибрагимов О., ни Тухташев С. протоколы задержания не составили, хотя всех нас задержали и привезли в РУВД.

- Свидетель Нурмухамедов Юсуфбек, сотрудник ГУВД старший опер - уполномоченный уголовного розыска и отдела по борьбе с организованной преступностью, имея высшее образование, сообщил суду, что мы «держали плакаты против государства». Это очень сильное обвинение. При этом, он не мог вспомнить какое содержание было на этих плакатах направленное «против государства». Очень легко сотрудник ГУВД повесил нам ярлык «Против государства». Очень мне это напоминает сталинские времена.

- Почему так уверенно, нагло ведет себя милиция, очевидно, очень греет сердце Закон РУз от 31 октября 1990 года «ОБ усилении правовой и социальной защиты работников милиции». С изменением с Постановлением Олий Мажилиса РУЗ от 06.05.1995 года № 73-1 в котором сказано: «Не является преступлением действие работника милиции, хотя подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РУз, но совершенное в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости или оправданного профессионального риска». В этом законе большие социальные привилегии даны милиционерам. Этим все сказано, комментарии излишне.

- Свидетель Нурмухамедов Ю. не мог назвать фамилию участкового милиционера, который, якобы, разговаривал с нами у генпрокуратуры. Он не смог ответить на мой вопрос, каким образом он отличает «участкового» от «не участкового» милиционера. За него дал мне пояснение, а значит и себе лично судья Мусаев М.

- Так же, этот свидетель лжесвидетельствовал, он заявил, что «что вызвали скорую помощь РУВД». Хотя имеются три документа со скорой помощи, которые отрицают данный факт.

1. Это вызывная карта от 06.12.2008 года на Кутепову Л. И., где сообщает врач, что сотрудники РУВД кроме троих больных (Кутепова Л. И., Довлатова Т, Урлаева Е.) ей больше никого не показали, хотя Кутепова Л.И. требовала, чтобы я осмотрела ее дочь, которая находится с ее слов в подвале.

2. Письменный ответ со скорой помощи от 05 января 2009 года за №-115 в котором указано, что с РУВД никто не вызывал скорую помощь. Тем самым РУВД, ГУВД пытались скрыть факт преступления моего избиения ими.

- Свидетель Нурмухамедов Ю. не мог назвать точное время, когда что происходило, он заявил, что было много вызовов. Поэтому доверять данному свидетелю нельзя. Страдает «забывчивостью». Это, по-моему «синдром» всей нашей правоохранительной системы.

- Свидетель Курбанов Абид – охранник Генпрокуратуры, так же не мог вспомнить время, когда что было. Он не мог вспомнить, что я, Довлатова Т. и Волков А. проходили мимо него в генпрокуратуру 06.12.2008 года. Он так же не помнил день недели, так же утверждал, что нас задержали у Генпрокуратуры. Это явная ложь, так как есть видеозапись в генпрокуратуре, система слежения.

- Так же прошу суд учесть странное, на мой взгляд, заявление, сказанное на суде свидетелем лейтенантом Назаровым Улугбеком, он сказал, что Кутепова Л.И. предприняла – «была попытка к бегству». Он, очевидно, имел в виду, то что Кутепову Л. И., как и других задержали не на квартале у здания Генпрокуратуры, а в разных других местах. На просьбу Кутеповой Л.И. пояснил суду, что такое «попытка к бегству». Он заявил следующее: «она расшвыривала сотрудников».

Моей маме 74 года, у нее больное сердце и ноги. Она физически не могла раскидывать, расшвыривать сотрудников милиции. Все они, за исключением лейтенанта Назарова У. высокого роста и очень крепкого телосложения.

- Так же мой административный протокол по правонарушению, не подписан свидетелями, как и Акт, хотя свидетель один указан. Это Содикова Росита сотрудница РОВД Мирзо-Улугбекского района, тел. Ее рабочий 2677276 отдел исправительных работ.

- Из свидетельских показаний и иных документов административного дела мы видели, что данное дело сфабриковано по приказу начальства.

- Что руководство ГУВД, РУВД, а также лейтенанта Назарова У., майор Мустафаев И., капитан Ибрагимов О., лейтенант Тухташев С., Нурмухамедов Ю и другие сотрудники РУВД, ГУВД могут спокойно переступить Законы: Конституцию РУз, Административный Кодекс РУз. Они также являются неграмотными специалистами. Они не помнят названия улиц, неправильно указывают место задержания граждан. Не помнят, что граждане держали в руках, какие требования были у нас написаны. Они не знают, что должен составляться Протокол задержания. Они не правильно указывают основания задержания. Они не знают, что УПКа РУз Административный Кодекс – это разные законы. Они не помнят дней недели. Они совершенно не знают Всеобщую Декларацию Прав Человека, Декларацию о правозащитниках. Не правильно указывают адреса и другие сведения, о задержанных и свидетелей. Я, думаю, что они даже не читали закон нашей страны – Конституцию РУз.

- И эти люди, так называемые сотрудники системы МВД РУз, должны нас защищать от преступной деятельности, бандитов, террористов, если такие имеются у нас в стране.

- Я лично боюсь за свою свободу, за свободу своей матери, дочери своих друзей, знакомых.

- Я боюсь за свою жизнь, за жизнь своей матери, дочери, друзей и знакомых.

- Я удивляюсь, почему правозащитниками в Узбекистане занимаются отделы «ОУР и БОП»: это уголовный розыск и отдел по борьбе с организованной преступностью. Этим все сказано.

- Граждан отстаивающие свои права и свободы приписывают к уголовникам, и к организованной преступности, повторюсь, как в сталинские, Советские времена.

- Прошу суд:

- Выделить в отдельное производство дело по факту моего избиения сотрудниками правоохранительных органов от 20 марта 2008 года, и от 06.12.2008 года.

- Прошу направить в прокуратуру и руководству ГУВД г. Ташкента частное определение, о привлечении к административной ответственности сотрудников ГУВД, РОВД производивших мое задержание и других, составлявших административные протоколы, по правонарушению и другие документы. Действия всех этих сотрудников противозаконны.

- Прошу суд признать меня и мою маму Кутепову Л.И. не виновными, за отсутствием в наших действиях состава преступления и правонарушения.

- Прошу суд особо учесть, что в соответствии с нормами международных соглашений каждый человек имеет право выражать свой протест в любой форме, не запрещенных специальными конкретными нормами законов, которых у нас нет в стране.

- Приоритет же норм Международных соглашений установлен в Преамбуле Конституции РУЗ.

- Считаю необходимым так же подчеркнуть еще раз, что Законодательство РУз предусматривает только запрет со стороны органов власти на проведение гражданских акций именованных в ст.201 КоАО РУз, а не выдачу разрешения.

- Кутепова Л.И., Довлатова Т. и я Баженова В., в феврале месяце 2008 года уведомили все государственные органы, в том числе городской хокимият, Аппарат президента, что мы будем проводить Акции протеста – бессрочно, пока в нашей стране будут нарушаться права и свободы граждан.

Правозащитница - Баженова Виктория
Узбекистан, Ташкент
21 февраля 2009 года.

Просмотров: 914 | Добавил: | Рейтинг: 5.0/1 | |
Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Календарь новостей
«  Февраль 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Copyright MyCorp © 2024