Прошу возбудить уголовное дело в отношение сотрудников Мирзо-Улугбекского РУВД Гаюпова Х., Хошимходжаева У., Назарова У., Мустафаева И., Нарбаева У., сотрудника ГУВД г.Ташкента Нурмухамедова Ю. и др. по признакам совершения ими преступлений, предусмотренных ст.ст. 143,205-209,234,238 УК РУз (нарушение тайны телефонных разговоров, злоупотребление властью, превышение власти, должностной подлог, незаконное задержание, лжесвидетельство).
1) 06.12.2008г. возле здания Следственного управления Генеральной прокуратуры состоялся пикет граждан против произвола должностных лиц государственных органов.
Мирная акция протеста продолжалась не более получаса, требований о ее прекращении или приостановлении никем не предъявлялось.
Задержания граждан, участвовавших в пикете, сотрудниками РУВД были произведены в различных местах города, по окончанию акции.
Согласно ст.ст.285,286,287 КоАО РУз,
«Административное задержание допускается в целях пресечения административных правонарушений»;
«Об административном задержании составляется протокол»;
«Административное задержание может производиться… органами внутренних дел при совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст… 194,195,201 настоящего Кодекса».
Кроме того, согласно Комментариям к ст.286 КоАО,
«Административное задержание не допускается при наличии возможности на месте установить личность правонарушителя и обстоятельства правонарушения».
Акция протеста не была запрещена или приостановлена, задержания произведены спустя продолжительное время после ее окончания, протоколы о задержании не составлены, у всех задержанных имелись при себе документы, удостоверяющие личность.
Следовательно, в действиях сотрудников милиции усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст.ст.205-208,234 УК РУз.
2) После доставления задержанных в здание Мирзо-Улугбекского РУВД его сотрудниками были составлены административные материалы о, якобы, совершенных ими правонарушениях.
Т.е. сотрудниками милиции совершен подлог в официальных документах, что квалифицируется законом, как уголовное преступление, предусмотренное ст.209 УК РУз.
3) При судебном рассмотрении административных дел вышеуказанные сотрудники милиции, предупрежденные об ответственности за дачу ложных показаний, заявили, что
а) они представлялись и показывали свои удостоверения;
б) заявляли требования о прекращении неразрешенной демонстрации;
в) задержания произведены на месте пикета возле входа в СУ Генеральной прокуратуры;
г) участники пикета «держали плакаты провокационного содержания, толкались, хотели убежать, оказывали сопротивление сотрудникам милиции, нецензурно выражались в их адрес».
Все изложенное от начала до конца сплошная ложь, которая, будучи озвучена в зале судебного заседания, квалифицируется как лжесвидетельство, согласно ст.238 УК РУз.
4) 23.01.2009г., примерно в 10 часов утра, Назаров У., представившись начальником отдела по борьбе с терроризмом Мирзо-Улугбекского РУВД, незаконно удерживал меня в доме до 17 часов.
Мне совершенно понятен был его визит: накануне вечером по телефону Довлатова Т. попросила меня приехать к зданию Главпочтамта и привезти для ознакомления копию моей апелляционной жалобы на постановление судьи Курбанова Ж.Х.
Впоследствии я узнала, что с такой же просьбой она обращалась к Баженовой В. и Урлаевой Е.
По-видимому, руководство Мирзо-Улугбекского РУВД предполагало, что планируется очередная акция протеста граждан, для пресечения которой я и была подвергнута Назаровым У. домашнему аресту.
Как мне стало известно, в отношении Урлаевой Е. были предприняты аналогичные действия.
Я прямо заявила Назарову У., что Мирзо-Улугбекское РУВД производит незаконное прослушивание моих телефонных разговоров.
Согласно закону, ст.ст.169,170 УПК РУз,
прослушивание переговоров допускается лишь в рамках возбужденного уголовного дела с телефонов и других переговорных устройств подозреваемого, обвиняемого и подсудимого по постановлению следователя, санкционированного прокурором.
Господин прокурор!
Я имею право знать, по какому обвинению в отношении меня возбуждено уголовное дело, и санкционировано ли Вами прослушивание моих телефонных разговоров?
В противном случае, действиями Назарова У. нарушены мои конституционные права на невмешательство в частную жизнь и тайну телефонных разговоров, гарантированные ст.27 Конституции РУз.
Указанные действия сотрудников милиции подлежат уголовной ответственности, согласно ст.ст.143, 205,206 УК РУз.
ТРЕБУЮ, в пор.329 УПК РУз,
1. произвести необходимые действия для проверки изложенных фактов;
2. по результатам проверки возбудить уголовное дело в отношении сотрудников Мирзо- Улугбекского РУВД, причастных к совершению преступлений, предусмотренных ст.ст.143,205-209,234,238 УК РУз.
Приложение: Постановление суда от 11.02.2009г.
Ким Ада
16.02.2009г.
