Уважаемый Ислам Абдуганиевич!

Обращаюсь к Вам, памятуя как Ваше личное вмешательство десять лет назад положило конец издевательствам надо мной и моей семьей. К сожалению, Вам стало известно о творившихся безобразиях только тогда, когда вопрос был поднят на уровне международного правительственного совещания. Из этого я делаю заключение, что от Вас скрывают истинное положение дел с правами человека в Узбекистане.

Оправившись от испуга, вызванного серьезными наказаниями преследовавших меня лиц, их сподручные на протяжении всего этого времени упорно стараются «добить» нас. Доходило до уголовного дела против меня, по которому уже после суда я была реабилитирована благодаря честному и непредвзятому подходу к делу следователя. Однако за это следователь до сих пор подвергается нападкам со стороны милицейского начальства.

Провалившись с уголовным делом, взялись за Кодекс об административной ответственности, благо что административные правонарушения рассматриваются походя, без соблюдения норм самого этого Кодекса.

Я не буду перечислять сколько и каких фальшивок было настряпано против меня. И если поначалу удавалось «отбиваться» без излишнего шума, «не вынося сор из избы», то теперь мы встретили буквально стальную стену на пути к истине. Насквозь ложное обвинение меня в правонарушениях, якобы имевших место в гражданском суде, не рассматривается так, как положено по закону – одни отписки, повторяющие изначальную ложь. По факту избиения моей дочери Виктории Баженовой сотрудником милиции не принимаются должные меры. Есть еще ряд вопросов, связанных с опорочиванием моих чести и достоинства, которые так и не находят должного разрешения.

Как Вы думаете, уважаемый Ислам Абдуганиевич, что остается делать человеку как не воспользоваться своим правом провести публичную акцию протеста. Провести так, как это соответствует законодательству, а в результате… только усугубить положение.

К этому обращению я прилагаю копию моей жалобы в суд, из которой полностью открывается картина происшедшего, повторяющего то, что происходит все чаще и чаще в силу безответственности и безнаказанности, царящих в милицейской и судебной среде.

И как оценить то, что происходит описанное за два дня до празднования годовщины Конституции РУз и за четыре дня до празднования 60-летия Всеобщей декларации прав человека – документов, дающих мне право поступать так, как я поступила?

Я полагаю, что Вы как президент ратующий за соблюдение прав человека и становление открытого гражданского общества дадите происходящему должную оценку, чтобы благие намерения не обернулись в очередной раз дорогой в ад.

Председателю Мирзо- Улугбекского суда по уголовным делам

С искренним уважением
Людмила Кутепова.

Прилагю — жалобу

Ж А Л О Б А

на незаконное привлечение к
административной ответственности

06 декабря 2008 года постановлением Мирзо-Улугбекского суда по уголовным делам (судья Курбанов Ж.Х.) я была оштрафована на сумму 280 тысяч сум по обвинению в правонарушениях по ст.ст. 194, 195,201 КоАО Руз.

Дело по обвинению меня в названных правонарушениях было заведено противозаконно и насквозь фальсифицировано Мирзо-Улугбекским РУВД с целью мести мне и моей дочери Баженовой В.В. за наши жалобы на его сотрудников. Ранее они фальсифицировали другое дело против меня, постановление по которому в настоящее время обжалуется. Моя дочь ранее была ими избита и добивается возбуждения уголовного дела против них.

Судебный процесс 06.12. 2008 года был проведен с грубейшими нарушениями норм КоАО РУз и моих прав.

Истинные факты и обстоятельства следующие.

1.Соответствующие государственные органы были ранее уведомлены о том, что я и моя дочь будем проводить акции протеста бессрочно, до тех пор, пока не будут восстановлены законность и справедливость в отношении нас. В соответствии с законодательством РУз на проведение таких акций не требуется разрешение властей. Власти вправе запретить проведение акций, но такого запрета в отношении нас не было.

Я не нарушала общественный порядок, не препятствовала дорожному движению, проходу граждан и деятельности юридических лиц.

Во время нахождения у здания Генпрокуратуры РУз ко мне, моей дочери либо другим гражданам никто не подходил с требованием прекратить действия и разойтись.

Из сказанного вытекает, что обвинение меня в правонарушениях предусмотренных ст.ст. 201и 194 КоАО РУз неосновательно в силу отсутствия в моих действия состава правонарушения.

2.После окончания акции протеста я была в здании Генпрокуратуры РУз в связи с выяснением вопросов по моим жалобам. После того как я вышла оттуда и отошла от здания, направляясь вместе с дочерью домой, на нас напали люди в милицейской форме и штатском, не представившись и не объясняя ничего они скрутили мне руки и втолкнули в машину, на которой потом привезли в здание Мирзо-Улугбекского РУВД. Естественно, что в такой ситуации я и моя дочь кричали «Помогите!», что никаким образом не может рассматриваться как публичный призыв к невыполнению требований работников милиции либо распространение ложных сведений в их отношении.

Из сказанного вытекает, что обвинения меня в правонарушениях предусмотренных ст.ст. 194, 195 КоАО Руз не основательны в силу отсутствия в моих действия состава правонарушения. Также, действия сотрудников милиции должны быть квалифицированы как незаконное задержание.

3.В здании Мирзо-Улугбекского РУВД я подвергалась моральному унижению со стороны сотрудников милиции, мне отказывали в медицинской помощи когда у меня поднялось артериальное давление (я страдаю гипертонией). Когда, наконец, прибыла врач скорой помощи, вызванной посторонними людьми, ее понудили ложно высказаться, будто задержанные граждане ее оскорбляли.

Мне было отказано в привлечении к участию в деле адвоката.

Материалы дела составлялись на узбекском языке, которым я не владею в достаточной степени, но в надлежащем переводе на русский язык мне было отказано.

Из сказанного вытекает, что мне противозаконно воспрепятствовали в осуществлении моего права на защиту.

4. Протокол о правонарушении был составлен сотрудниками, которые не присутствовали на месте события, под диктовку начальства, которое тоже не было на месте события.

Свидетельские показания были написаны и протокол был подписан гражданами, которые не были на месте события. Это были двое молодых людей, жителей областей Узбекистана, по всей видимости задержанные ранее по каким-то поводам и которых понудили к даче ложных показаний. На лицах этих граждан были видны следы побоев.

Требования внести в протокол мои показания о истинных фактах и обстоятельствах и мои возражения не были выполнены.

Из сказанного вытекает, что были нарушены требования ст. 281 КоАО РУз, в материалы дела включены лжесвидетельства и протокол является подложным документом.

5. В здании Мирзо-Улугбекского суда по уголовным делам на момент доставки туда меня и иных граждан ни одного судьи не было. Судья Курбанов Ж. появился потом в полудомашней одежде и лицо его выражала крайнюю степень недовольства. Можно с достаточной степенью уверенности полагать, что судья был доставлен в здание суда сотрудниками РУВД понудительно и что он подвергался давлению с их стороны. По всей видимости, от него требовали осудить меня по всем предъявленным статьям обвинения, но он выполнил только часть таких требований. Об этом свидетельствует, в частности, то, что в своем постановлении судья отверг ст. 183 КоАО РУз как «…излишне предъявленную.» Мол, хватит вам и остального, а это уж слишком! Видимо, человеческая совесть судьи взяла все-таки верх в этой части ситуации…

В остальном же процесс шел с недопустимыми нарушениями законодательства и постановление незаконно, необоснованно и несправедливо в силу нижеследующего:

- было воспрепятствовано осуществлению моего права на защиту в форме участия в деле адвоката,
- я не имела возможности ознакомиться с материалами дела в силу недостаточного владения узбекским языком,
- не вызывались и не опрашивались сотрудники милиции непосредственно производившие незаконное задержание,
- не вызывался и не опрашивался ни один свидетель,
- не определено какие конкретно действия совершала я и в чем конкретно выражались мои якобы имевшие место правонарушения по ст.ст. 194, 195 КоАО РУз,
- ни одно мое возражение либо ходатайство не было рассмотрено и отклонено мотивировано и на основании норм законодательства,
- не было доказано наличие организованной группы граждан, не выявлены организатор и исполнители, без чего обвинение в проведении собрания, митинга, шествия и проч. по содержанию ст. 201 КоАО Руз совершенно безосновательно – эта статья подразумевает наличие групповых действий,
- действия физического лица под именованием «пикет» законодательство не квалифицирует как правонарушение.

На основании вышеизложенного ПРОШУ:
- постановление Мирзо-Улугбеского суда по уголовным делам от 06.12.2008 года по обвинению Кутеповой Л.И. в правонарушениях предусмотренных ст.ст. 194,195,201 КоАО РУз отменить,
- признать Кутепову Л.И. невиновной за отсутствием в ее действиях состава правонарушения,
- в дальнейшем рассмотрении материалов дела по обвинению Кутеповой Л.И. на основании ст.ст. 194,195,201 КоАО РУз отказать,
- вынести частное определение в адрес Мирзо-Улугбекского РУВД о противоправных действиях его сотрудников.

При рассмотрении настоящей жалобы прошу особо учесть, что в соответствии с нормами международных соглашений каждый человек имеет право выражать свой протест в любых формах, не запрещенных специальными конкретными нормами законов. Приоритет же норм международных соглашений установлен в преамбуле Конституции РУз.

Считаю необходимым также подчеркнуть еще раз, что законодательство РУз предусматривает только запрет со стороны органов власти на проведение гражданских акций именованных в ст. 201 КоАО РУз, а не выдачу разрешений.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копия постановления Мирзо-Улугбекского суда по уголовным делам от 06.12.2008 года в отношении Кутеповой Л.И. 2. Копии уведомлений государственным органам о проведении акций протеста. 3. Копии жалоб на имевшие ранее место незаконные действия сотрудников органов милиции. 4. Копия статьи в газете, характеризующей меня реально, а не как сотрудники ОВД, стремящиеся из мести опорочить мои имя, честь и достоинство.

Людмила Кутепова.