Всё началось с того, что некая Расулова Сурайя Сабирджановна – «истинная узбечка», как она любит себя
называть, незаконно пристроила двухэтажную пристройку к жилому дому-63 по улице Ташбулок в
Яккасарайском районе г. Ташкента, установила в этой пристройке, рядом с окнами спальных комнат
жильцов кондиционер, который работал всю ночь, шумел и мешал жильцам отдыхать и спать. Расулова С.С.
без согласия жильцов и соответствующего разрешения Госкомприроды на вырубку деревьев сзади дома-63
спилила деревья, которые она не сажала. Как говорится в известной пословице: «Аппетит приходит во время
еды». Расулова С.С. вознамерилась захватить у Матриенко Агафьи, жильца этого же дома, 83 летней пенсионерки земельный участок под постройку гаража для автомашины своего сынка и стала оказывать на
неё морально-психологическое давление. Не найдя защиты от поползновений Расуловой С. С. у официальных
органов, где видимо тоже работают «истинные узбеки», Матриенко А. обратилась за помощью
правозащитнице Довлатовой Татьяне.
5 мая 2008 года Довлатова Татьяна, чтобы хоть как-то привлечь внимание властей к проблеме Матриенко А.
организовала, вместе другими правозащитниками, пикет у Яккасарайского Хокимията, после чего хоким
Яккасарайского района был вынужден принять правозащитников. Во время беседы хоким угрожал правозащитникам Мухтарову Фарходхону и Довлатовой Татьяне тем, что возьмет шашку в руки и вывернет правозащитников наизнанку.
6 мая 2008 года Расулова Сурае в районе дома-63 по улице Ташбулок публично оскорбила и ударила Довлатову Татьяну. По данному факту было возбуждено административное дело в отношении Расуловой С. и материалы дела были переданы в Яккасарайский уголовный суд г. Ташкента.
16 июня 2008 года судья Бердикличев Х. Ж Яккасарайского уголовного суда вынес постановление о прекращение административного материала в отношении Расуловой С. С. из-за отсутствия в ее действиях состава правонарушения! Довлатова Татьяна считает, что судья Бердикличев Х. Ж. умышленно и незаконно прекратил административные материалы в отношении Расуловой С., потому что Давлатова Татьяна русская по национальности и занимается правозащитной деятельностью, а судья и Расулова С. узбеки по национальности.
В постановление судья пишет, что в показаниях Довлатовой Татьяны не указывается то, что Расулова С. била её. Это наглая ложь! Зная, что некоторые подлые судьи фальсифицируют протокол судебного заседания
для вынесения заведомо неправосудного постановления, приговора или решения, Довлатова Татьяна записала на диктофон судебное заседание, так как законом не запрещена аудиозапись судебного разбирательства административного правонарушения. С 06 минуты 38 секунды до 06 минуты 54 секунды, а также с 08 минуты 29 секунды до 08 минуты 32 секунды этой аудиозаписи записаны пояснения Довлатовой Татьяны о том, что Расулова С. била её. Кроме того, в 09 минуте 38 секунде этой аудиозаписи записан вопрос судьи: « Куда ударила?». На что Довлатова Татьяна ответила: « Она ударила в правую сторону. В скулу кулаком ударила».
Кроме того, в материалах дела есть объяснительные Хабабрахмоновой М.Р. (л.д.5) и Скворцовой Н.А. (л.д. 7) , где ясно указанно, что Расулова С.С. оскорбила и ударила Довлатову Т. В.
Судья посчитал показания этих свидетелей «сомнительными», фактически обвинив их в лжесвидетельстве. Довлатова Татьяна считает, что судья Бердикличев Х. Ж. оклеветал их, обвинив их в лжесвидетельстве, потому что вышеуказанные свидетели дали свидетельские показания в её пользу. В статье 26 Конституции Республики Узбекистан указанно, что: «Каждый, обвиняемый в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет установлена законным порядком, путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты». Довлатова Татьяна требует, привлечь к уголовной ответственности судью Бердикличева Х. Ж. за клевету если он не докажет установленным законным порядком, т. е. вступившим приговором суда то, что вышеуказанные свидетели – лжесвидетельствовали!
В этом незаконном постановлении судья Бердикличев Х. Ж. оклеветал Довлатову Татьяну, бездоказательно обвинив её в том, что якобы она сама спровоцировала данную ссору, затронув память погибшего сына Расуловой С., хотя ни один из свидетелей не давал показания, подтверждающие эту клевету судьи. В статье 18 Конституции Республики Узбекистан указанно, что: «Все граждане Республики Узбекистан имеют одинаковые права и свободы и равны перед законом без различия пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения». Довлатова Татьяна считает, что судья Бердикличев Х. Ж. специально исказил её показания в суде, посчитал показания Хабабрахмоновой М. Р. и Скворцовой Н.А. «сомнительными», и фактически обвинив их в лжесвидетельстве. Судья Бердикличев Х. Ж. оклеветал Довлатову Татьяну, бездоказательно обвинив её в провоцировании ссоры, и оправдал Расулову С., хотя в материалах дела есть неопровержимые доказательства вины Расуловой С..
Таким образом, судья Бердикличев Х. Ж. Яккасарайского уголовного суда г. Ташкента вынес заведомо неправосудное постановление (ст.231 УК Р.Уз.) нарушив клятву судьи.
Я, правозащитник Мухтаров Фарходхон, считаю, что правозащитница Довлатова Татьяна преследуется властями Узбекистана за свою правозащитную деятельность, и в очередной раз стала жертвой судебного произвола.

Правозащитники Правозащитного Альянса Узбекистана PAU требуют:
1)Отменить постановление судьи Бердикличев Х. Ж и направить данное дело на новое рассмотрение, так как вышеуказанное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела. (ч.2 ст. 321 КоАО Р. Уз.)

2) Направить необходимые документы в Высшую квалификационную комиссию по отбору и рекомендации на должности судей при Президенте Республики Узбекистана для подготовки представления на досрочное прекращение полномочий судьи Бердикличева Х. Ж. в соответствии со статьей 72 Закона Республики Узбекистан «О судах », так как он нарушил присягу судьи.

3) Направить необходимые документы Генеральному прокурору Республики Узбекистан для возбуждения уголовного дела в отношении судьи Бердикличева Х. Ж. за вынесение заведомо неправосудного постановления путём:
а) Преднамеренного искажения показаний Довлатовой Татьяны в суде.
б) Бездоказательного обвинения Хабабрахмоновой М. Р. и Скворцовой Н.А. в лжесвидетельстве.
в) Бездоказательного обвинения Довлатовой Татьяны в провоцировании ссоры.

4) Направить необходимые документы Генеральному прокурору Республики Узбекистана для возбуждения уголовного дела в отношении судьи Бердикличева Х. Ж. за клевету, если он не докажет установленным законным порядком, т. е. вступившим приговором суда то, что Хабабрахмоновой М. Р. и Скворцовой Н. А. – лжесвидетельствовали.
Довлатова Татьяна обращалась с жалобами на действие судьи Бердикличев Х. Ж во все национальные инстанции.
8 июля 2008 года Довлатовой Татьяне пришло письмо от председателя Яккасарайского районного суда г. Ташкента Хикматова А. И. о том, что «Суд по уголовным делам Яккасарайского района г. Ташкента направляет Вам копию постановления от 3 июля 2008 года в отношении Расуловой Сурае для сведения».
Как выяснилось, 3 июля 2008 года председателя Яккасарайского районного суда г. Ташкента Хикматова А. И. рассмотрел жалобу Довлатовой Татьяны на постановление суда от 16 июня 2008 года в отношении Расуловой Сурае без участия в суде Довлатовой Татьяны. Довлатова Татьяна не извещалось повесткой на данное судебное заседание. Председательствующий судья Хикматов А. И. в постановления суда оставил без рассмотрения жалобы Довлатовой Татьяны, а постановления судьи Бердикличева Х. Ж. без изменения.
Я, правозащитник Мухтаров Фарходхон, считаю, председательствующий судья Хикматов А. И. 3 июля 2008 года умышленно провел заочное заседание суда в отношении Расуловой Сурае по жалобе Довлатовой Татьяны без участия Довлатовой Татьяны с тем, чтобы укрыть хулиганские действия Расуловой Сурае и фактически вынес неправосудное постановление суда.
Правозащитники Правозащитного Альянса Узбекистана PAU требуют:
Направить необходимые документы в Высшую квалификационную комиссию по отбору и рекомендации на должности судей при Президенте Республики Узбекистана для подготовки представления на досрочное прекращение полномочий судьи Хикматова А. И. в соответствии со статьей 72 Закона Республики Узбекистан «О судах », так как он нарушил присягу судьи.
Направить необходимые документы Генеральному прокурору Республики Узбекистан для возбуждения уголовного дела в отношении судьи Хикматова А. И. за вынесение заведомо неправосудного постановления.
Судьи не выносят правозащитникам объективные, справедливые решения, постановления и выше означенный факт судебного произвола над правозащитницей Довлатовой Татьяны лишний раз доказывает коррупцию в судах Узбекистана.

Мухтаров Фарходхон – Правозащитник «Правозащитный Альянс Узбекистана PAU» farhodhon@mail.ru

10 июля 2008 года.