от Ким Аделаиды Михайловны
(г.Ташкент, мас.Карасу-3, д.8, кв.34)

Господин Генеральный прокурор Узбекистана!

В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РУз «О прокуратуре»,
органы прокуратуры обязаны осуществлять надзор за точным и единообразным исполнением законов, обеспечивать защиту прав и свобод граждан.

Однако должностные лица руководимого Вами государственного органа сами цинично нарушают нормы процессуального права и положений Закона РУз «Об обращениях граждан»!

I. В заявлении на Ваше имя, зарегистрированном приемной Генпрокуратуры за №1704 от 06.06.2008г., я ходатайствовала об отзыве протеста в отношении Ким П. от 21.05.2008г., внесенного Вами на рассмотрение Пленума ВС РУз, в связи с его существенной неполнотой и необъективностью.

18.06.2008г. мной получен ответ с отказом в удовлетворении этого ходатайства, подписанный зам.нач. Управления по обеспечению полномочий прокурора при рассмотрении уголовных дел в судах М.Б.Эрматовым (прил.1)

Согласно ст.17 Закона «Об обращениях граждан»,
«Решения по обращениям подписывает руководитель или иное уполномоченное лицо государственного органа».

А в соответствии со ст.518 УПК РУз,
«Протест вправе отозвать лицо, внесшее его. Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест, принесенный подчиненным ему прокурором».

Таким образом, зам.нач. Управления М.Эрматов незаконно присвоил Ваши полномочия по принятию решения по заявлению об отзыве протеста Генерального прокурора.

II. 06.03.2008г. в Инспекцию по обеспечению внутренней безопасности Генпрокуратуры мной подано заявление с изложением фактов преступных злоупотреблений, должностных подлогов и других нарушений законности, совершенных следственной группой Генеральной прокуратуры.

Согласно ст.329 УПК РУз,
«Заявления, сообщения, и иные сведения о преступлениях должны быть рассмотрены немедленно или в срок не позднее трех суток, а при необходимости проверить законность повода и достаточность оснований – не позднее десяти суток».

В соответствии со ст.18 Закона «Об обращениях граждан»,
«Заявления граждан рассматриваются в срок до одного месяца со дня поступления…
В порядке исключения, сроки рассмотрения могут быть продлены, но не более чем на один месяц, с сообщением об этом лицу, подавшему заявление».

До настоящего времени, когда троекратно истек установленный законом срок, не получено не только никакого решения по заявлению, но не предоставляется даже информации о ходе рассмотрения его, в нарушение ст.19 Закона РУз «Об обращениях…».

Подачей заявления я выполнила свой гражданский долг.
Кстати, заодно я лишила составителей протеста, обвиняющих Ким П. по ст.241 УК РУз по эпизодам, связанным с Р.Магазовым, возможности привлечь и меня за несообщение о преступлениях.

И теперь Ваши прокуроры обязаны исполнить свой служебный долг: расследовать изложенные факты беззаконий и привлечь виновных к ответственности!
Или, что, «ворон ворону глаз не выклюет»?

III. В связи с непринятием решений по этому заявлению я неоднократно обращалась в отдел писем и обращений граждан Генпрокуратуры и лично к его руководителю Щ.Амирову с требованием организации моего приема начальником Административно-контрольного отдела, который, якобы, занимался рассмотрением заявления.

Сначала мне отвечали, что ответ вот-вот пришлют по почте.
Затем сообщалось, что начальника нет, он на выезде.
А в конце концов вообще заявили:
«Чего Вы хотите? Вам же сотрудник АКО лично вручил ответ!».

Да, по звонку заместителя Щ.Амирова – Б.Заирова, какой-то сотрудник АКО вынес мне в приемную «бумажку», но это было всего лишь извещение о внесении протеста Генерального прокурора от 21.05.2008г.

ПРОШУ Вас указать Щ.Амирову о недопустимости смешивания «мух с котлетами»:

а) протест является Вашим решением по надзорной жалобе защиты на необоснованные судебные решения в отношении Ким П.,
б) а по заявлению в Инспекцию, в пор.ст.330 УПК РУз, должно быть принято определенное решение: либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе возбудить дело, о чем, в соответствии со ст.333 УПК РУз, извещается заявитель.

IY. После ознакомления с фабулой протеста, я приняла решение обратиться к Вам с ходатайством об отзыве протеста, из-за его тенденциозности и неполноты,
поскольку считаю, что на рассмотрение высшей надзорной инстанции должен быть внесен полноценный и объективный протест, включающий все основания отмены необоснованных судебных постановлений в отношении Ким П.А. с прекращением уголовного дела и его реабилитацией в порядке ст.493 УПК РУз.

Так как, согласно ст.518 УПК РУз,
«отзыв протеста допускается только до начала рассмотрения дела судом надзорной инстанции»,

я обратилась к Щ.Амирову о допуске к Вам на прием в ближайший по графику приемный день (прил.2).

Это законное обращение вызвало у последнего бурю негодования:
«Генеральный прокурор Вас не примет! Вы уже были дважды на приеме! Вы что, в игрушки играете? То требуете протеста, то хотите его отозвать!»

Т.е. Щ.Амиров, нарушая элементарные права граждан, в точности копирует порочный стиль работы предыдущего начальника этого отдела М.Эгамбердыева.
В связи с неправомерными отказами Щ.Амирова в организации приема я была вынуждена отправить Вам жалобу телеграммой (прил.3).
На 99,99% уверена, что, подобно М.Эгамбердыеву, на нее ответит он сам.

Господин Генеральный прокурор Узбекистана!

И вы, и Президент, не устаете повторять, что «перед законом все равны».

В своей одноименной статье от 22.04.2005г. Вы даже особо остановились на «оценке деятельности работников судебных и правоохранительных органов, занимающих особое место в системе органов государственной власти», привели факты различных преступлений, совершенных этими сотрудниками, «обязанных по долгу службы обеспечивать верховенство Закона».

Вы указывали, что
«подобные факты подрывают авторитет и доверие к правоохранительным и судебным органам, ущемляют законные права и интересы граждан…»;
«каждый работник госаппарата должен осознать неотвратимость наказания за любые незаконные деяния. Ибо перед законом все равны!».

ч.4 ст.5 Закона РУз «О прокуратуре» гласит:
«Работники органов прокуратуры в своей деятельности должны точно соблюдать и исполнять требования Конституции и иных законодательных актов. Всякое отступление от точного исполнения и соблюдения законов, какими бы мотивами оно ни было вызвано, является нарушением законности и влечет за собой установленную ответственность».

В свете Ваших обещаний и требований Закона ПРОШУ:

1. указать М.Эрматову на недопустимость превышения должностных полномочий и нарушений им процессуальных норм;
2. пресечь неправомерные действия Щ.Амирова, нарушающие законные права граждан;
3. обязать Инспекцию внутренней безопасности или АКО Генпрокуратуры произвести качественную проверку фактов, изложенных в заявлении от 06.03.2008г.;
4. привлечь к ответственности, согласно закону, должностных лиц, систематически ущемляющих права граждан, и допускающих другие нарушения законности;
5. принять меня до начала рассмотрения протеста от 21.05.2008г. Пленумом Верховного суда РУз.

Приложения: 1. Ответ М.Эрматова.
2. Заявление Щ.Амирову.
3. Копия телеграммы.

Ким Ада - специальный консультант по правам человека пресс-центра «Правозащитный Альянс Узбекистана»

20 июня 2008 года.